让规则有共同依据
把业务对象、关系与约束整理成团队可以理解和维护的领域模型,供后续开发和评估使用。
不少项目在 AI Coding 的初期进展很快。随着业务规则和代码规模增长,上下文越来越难维护,接口容易靠猜,一次修改也更难验证。换用更强的 AI 模型,进度仍可能卡住。
别等项目做成一滩烂泥,才想到 TeaQL。
TeaQL 是双链科技旗下品牌。
TeaQL 以领域模型明确业务规则,生成类型化接口,并通过 Runtime 与验证反馈检查执行结果。项目规模增长后,团队仍有共同依据推进修改。
把业务对象、关系与约束整理成团队可以理解和维护的领域模型,供后续开发和评估使用。
类型化接口与按需 Assist 帮助 AI 获取当前业务对象可用的方法;Runtime 承担可复用的公共能力。
模型评估、编译、测试与运行记录提供可检查的反馈,帮助团队发现问题、定位问题和持续改进。
以订单业务为例,让需求、代码与运行过程沿着同一条工程路径前进。
明确客户、订单、明细,以及需要遵循的业务规则。
检查领域模型,生成类型化业务接口与应用工作区。
AI 与工程师围绕当前需求编写流程,复用 Runtime 中的公共能力。
通过编译、测试与运行反馈确认实现,保留必要的业务与执行证据。
TeaQL 已有七种编程语言的 Runtime 实现。不同技术栈可以使用各自熟悉的工具与部署方式,同时围绕明确的业务语义协作。具体能力以所选版本和环境的验证结果为准。
TeaQL 已针对两类设备进行适配,并正在推进更多边缘算力平台的适配工作。
TeaQL 在 DGX Spark 设备上的适配实践。
TeaQL 在搭载 Ryzen AI Max+ 395 的设备上的适配实践。
更多边缘算力平台,持续适配中。
咨询设备适配TeaQL 将业务表达、运行过程和验证反馈放进同一条工程路径。已实现的查询意图、执行追踪与审计能力,让团队能够检查实际发生了什么;更完整的 Trace Chain 正在持续建设。
读一篇文章,了解我们如何思考 AI 开发、Runtime 和可验证的工程过程。
从业务系统建设、AI 开发试点,或边缘设备适配开始。我们会结合具体场景讨论可行的实施路径。
